為進一步提升全市女法官政治素養、人文情懷和綜合能力，助力女法官更好適應審判工作現代化服務中國式現代化，日前，淮安法院第三期女法官人文素養培訓班在金湖縣委黨校舉辦。

市法院黨組成員、審判委員會專職委員葛蕾，市法院黨組成員、政治部主任陳翠梅，市法院二級高級法官、市女法官協會會長顏赤出席活動。金湖縣法院黨組書記、院長徐俊出席開班儀式并致辭。兩級法院50余名女干警代表參加培訓。

陳翠梅在動員講話中指出，大家要通過此次培訓，做到認識高一層、學習深一步、實踐先一著，找準“落實好挑大梁責任”的司法著力點，進一步筑牢政治忠誠；要進一步擁抱數智技術，努力做到用科技與人文的雙重驅動助力審判工作現代化；要進一步弘揚中華優秀傳統文化，涵養為民情懷，努力把學習成果轉化為大局服務、為人民司法的責任擔當，轉化為改進司法作風、推動法院發展的實際成效。

此次培訓班邀請市委黨校科學社會主義教研部副主任李倩圍繞學習貫徹習近平總書記關于黨的作風建設的重要論述進行授課，以直觀案例與深入解讀敲響紀律警鐘，提醒干警們知敬畏、存戒懼。

邀請南通中院科技信息處副主任張小麗圍繞AI技術在司法審判實踐中的應用進行授課，讓干警們直觀感受到AI技術在司法實踐中的創新應用以及在提升司法效率、優化司法資源配置方面的巨大潛力。

邀請淮陰師范學院音樂學院教授丁昕春、淮陰師范學院文學院副教授高山分別圍繞藝術與文學賞析及寫作技巧等進行授課，全方位提升女干警們的業務能力和人文素養。

培訓期間，女干警們走進金湖縣紅色金南人民兵工展示館，接受紅色教育，尋訪紅色文化基因，回顧革命先烈在艱苦抗戰歲月的光輝事跡，感受矢志不渝的堅定信念，進一步強化理想信念。

在交流研討環節，大家紛紛表示，本次培訓立足工作實際，緊貼現實需求，課程內容精心設計，針對性實效性強，培訓后受益匪淺。將以此次培訓為契機，持續鞏固成果、轉化動能，在推進審判工作現代化的征程中再立新功，為淮安法院高質量發展貢獻巾幗力量。

學員感悟

市法院馮小敏：在數字化浪潮席卷全球的今天，科技創新已經成為推動社會進步的核心力量，而未成年人法治教育作為法治建設的基石，更需要與科技融合，探索出更具時代性、實效性的新路徑。

市法院宋玲玲：身處數字化、智能化飛速發展的時代，新技術深刻地改變著各個領域的工作模式和效率，對于機關后勤管理部門是如此，對于我們機關后勤工作人員更是如此。因此，作為法院青年干警，如何運用新技術推進工作，是我們必須深入探索求索的實踐課題。

經開區法院邱敏：經開區法院作為庭審錄音錄像替代書記員記錄的試點法院，以“簡易案件快速審理”為目標，以“審判流程與信息科技融合”為抓手，著力打造“無書記員記錄”的庭審新模式，這一模式是科技賦能審判工作現代化的實踐縮影，從而為人民群眾提供更加優質、高效、便捷的司法服務。

清江浦區法院許婧婧：作為奮戰在審判一線的法官助理，我深刻體會到案件數量增加與司法資源有限的矛盾。如何借助信息化手段、人工智能等科技創新成果，提升工作質效、緩解工作壓力，成為新時代法院人討論的話題之一。我相信，未來通過“一張網”建設，將進一步實現數據共享，進一步提升審判工作的智能化、信息化水平。

淮陰區法院肖穎：在當今科技飛速發展的時代，新技術正以前所未有的速度改變著我們的生活和工作，在很多業務場景中都發揮著不可替代的作用。未來我們應更好地融入新技術，擁抱這一技術帶來的機遇，同時也要保持警惕，做好識別、防范工作，在運用新技術時，要確保其在司法辦案中的合理應用。

淮安區法院劉學珍：新技術的推廣并非一帆風順。實踐中，我們常面臨兩難：一方面，部分基層干警對新技術存在“畏難心理”；另一方面，當事人尤其是農村地區群眾對電子化流程接受度較低，導致“線上線下雙軌運行”反增負擔。對此，我們嘗試“雙管齊下”：一是建立內部“技術幫扶小組”，二是推行“適老型”服務，讓技術真正服務于“人”。

洪澤區法院石如玉：隨著現在科學技術日新月異的發展，新技術在司法實踐運用中也越來越廣泛，智能司法是司法改革和信息化時代的產物，合理運用新技術，提升新技術在智慧司法中的實施，對于提高司法效率、提升司法服務、強化智能監督等方面具有非常重要的積極意義。

漣水縣法院孫藝耘：想要用好新技術要勤學習、強能力，時刻保持“本領恐慌”的危機感、緊迫感，自覺跟上時代發展的步伐。會用、善用、勤用，找到AI融入法院工作的切入點和結合點，更好地推動數字技術賦能審判工作。

金湖縣法院胡玲玲：在司法改革的浪潮中，我們既是見證者，更應該是參與者。法院人不應該被事務淹沒，而應在技術托舉下，專注于司法工作本質，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

盱眙縣法院劉丹丹：在數字經濟蓬勃發展與人工智能技術迭代升級的當下，司法領域正經歷著從“紙墨時代”向“智能時代”的跨越式變革。作為基層法院的女性法官，深耕審判一線多年，辦案壓力每年居高不下，傳統審判模式在新型糾紛面前的應對困境。我們深刻認識到，唯有以技術賦能審判，以智慧重塑流程，才能在“案多人少”的時代課題中書寫司法為民的新答卷。