6月12日，全市“人大代表工作室聯(lián)動(dòng)法院巡回審判”活動(dòng)走進(jìn)淮安區(qū)流均鎮(zhèn)便民服務(wù)中心，市人大常委會(huì)內(nèi)司委主任張光亞，市法院二級(jí)高級(jí)法官顏赤，市人大常委會(huì)內(nèi)司委副主任程才，淮安區(qū)人大法工委主任趙彩，市、區(qū)、鎮(zhèn)三級(jí)人大代表等50余人現(xiàn)場(chǎng)旁聽了庭審。

此次巡回審判現(xiàn)場(chǎng)審理的是一起農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件。隨著一聲清脆的法槌聲響，庭審正式開始。在法官王雷明的主持下，庭審現(xiàn)場(chǎng)秩序井然，原、被告雙方進(jìn)行了充分的舉證、質(zhì)證，并對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開了充分的辯論。整個(gè)庭審節(jié)奏流暢，程序規(guī)范，承辦法官在查明事實(shí)、準(zhǔn)確適用法律的基礎(chǔ)上，當(dāng)庭作出宣判。

庭審結(jié)束后，王雷明在現(xiàn)場(chǎng)開展以案釋法活動(dòng)。通過法定程序明晰權(quán)責(zé)、定分止?fàn)帲缘湫桶咐痉独迩濉稗r(nóng)村集體資產(chǎn)權(quán)益保障”與“農(nóng)戶承包經(jīng)營(yíng)權(quán)保護(hù)”的法律邊界，既解決了具體糾紛，又強(qiáng)化了法治教育。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，人大代表全程參與，旁聽監(jiān)督庭審過程。庭后還針對(duì)庭審規(guī)范性進(jìn)行評(píng)議，并提出意見建議。

在隨后召開的座談會(huì)上，兩級(jí)法院通報(bào)了市、區(qū)法院涉農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件審理情況，與會(huì)代表結(jié)合前期調(diào)研和庭審情況，圍繞源頭預(yù)防化解農(nóng)業(yè)承包糾紛、強(qiáng)化基層治理聯(lián)動(dòng)、加強(qiáng)普法宣傳等方面，逐一提出意見建議。法院與會(huì)人員仔細(xì)傾聽、認(rèn)真記錄，就具體問題逐一交流回應(yīng)。

張光亞充分肯定此次活動(dòng)成效，他表示，人大代表工作室與法院聯(lián)動(dòng)是踐行全過程人民民主的創(chuàng)新實(shí)踐，希望市、區(qū)兩級(jí)法院要進(jìn)一步暢通代表監(jiān)督渠道，積極發(fā)揮人大代表履職優(yōu)勢(shì)、法官專業(yè)優(yōu)勢(shì)，聯(lián)動(dòng)化解矛盾糾紛，為基層治理持續(xù)賦能。

顏赤要求全市法院進(jìn)一步認(rèn)識(shí)人大代表工作室聯(lián)動(dòng)法院開展巡回審判的意義，緊緊圍繞“為大局服務(wù)、為人民司法”的要求，在做實(shí)做優(yōu)巡回審判活動(dòng)中體現(xiàn)人民法院的擔(dān)當(dāng)作為，高質(zhì)效回應(yīng)人民群眾的期盼。

來源：淮安區(qū)法院、市法院辦公室