“我回去就把17棵楊樹都砍掉，把塘埂干干凈凈還給你們。”

“既然這樣，我們現(xiàn)在就撤訴。”

4月3日，一起排除妨害糾紛在金湖縣塔集鎮(zhèn)荷韻小鎮(zhèn)社區(qū)“荷您有約”專業(yè)代表工作室公開開庭審理。出乎意料的是，原本針尖對(duì)麥芒的雙方在庭審現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)表達(dá)調(diào)解意愿，在十分鐘內(nèi)就達(dá)成和解。

這是淮安人大代表工作室聯(lián)動(dòng)法院開展巡回審判的一場(chǎng)活動(dòng)。市人大常委會(huì)內(nèi)司委主任張光亞，市法院黨組成員、審判委員會(huì)專職委員葛蕾，金湖縣人大常委會(huì)副主任朱士華，金湖法院黨組書記、院長(zhǎng)徐俊，市、縣、鎮(zhèn)三級(jí)人大代表，黨群代表等60余人現(xiàn)場(chǎng)旁聽了庭審。

被告承包原告荷花蕩景區(qū)內(nèi)的水面，在承包水面一側(cè)的河邊栽種了一批楊樹。被告承包期結(jié)束并不再承包，卻沒有將栽植的楊樹砍伐。原告認(rèn)為，被告的這種行為影響了景區(qū)的整體形象，協(xié)商未果后訴至法院。

經(jīng)過挑選，該案件被選為人大代表工作室聯(lián)動(dòng)法院開展巡回審判的案件，開庭地點(diǎn)定在了塔集鎮(zhèn)荷韻小鎮(zhèn)社區(qū)。被告作為塔集人，此次“在家門口開庭”大大增強(qiáng)了其調(diào)解的意愿。很快，被告表示將主動(dòng)履行義務(wù)，原告向金湖法院撤回起訴，糾紛得到圓滿化解。

在塔集鎮(zhèn)橫橋村黨總支書記、村委會(huì)主任丁文清看來，這場(chǎng)糾紛能夠得到妥善快速化解，巡回審判“功不可沒”：“被告就是塔集人，這次在家門口開庭，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親們?cè)谝贿吙粗桓嬲{(diào)解的主動(dòng)性更強(qiáng)。巡回審判讓法庭的權(quán)威性和人大代表的信任感融合在一起。”丁文清主任還組織了部分有類似情況的村民旁聽，旁聽群眾也都表示很受震撼，“身邊人身邊事對(duì)群眾來說也更加具有說服力”。

在隨后召開的座談會(huì)上，法院匯報(bào)了近年來排除妨礙類案件的審理情況。與會(huì)代表結(jié)合前期調(diào)研和庭審情況，圍繞強(qiáng)化基層治理聯(lián)動(dòng)、加強(qiáng)農(nóng)村普法力度等方面，提出了意見建議。法院與會(huì)人員仔細(xì)傾聽、認(rèn)真記錄，就具體問題逐一交流回應(yīng)。

張光亞充分肯定此次活動(dòng)成效，他表示，人大代表工作室與法院聯(lián)動(dòng)是踐行全過程人民民主的創(chuàng)新實(shí)踐，希望在此次巡回審判活動(dòng)中積極發(fā)揮人大代表履職優(yōu)勢(shì)和法官專業(yè)優(yōu)勢(shì)，聯(lián)動(dòng)化解矛盾糾紛，為基層治理持續(xù)賦能。

葛蕾要求全市法院進(jìn)一步認(rèn)識(shí)人大代表工作室聯(lián)動(dòng)法院開展巡回審判的意義，緊緊圍繞“為大局服務(wù)、為人民司法”的要求，在做實(shí)做優(yōu)巡回審判活動(dòng)中體現(xiàn)人民法院的擔(dān)當(dāng)作為，高質(zhì)效回應(yīng)人民群眾的期盼。

供稿：綜合